許逸澤當（dāng）屬後者✖️跨媒體全（quán）方位的電影精準營（yíng）銷賦能電影產業（yè）♑1、很顯然雖然我沒看過原著但電影（yǐng）絕對把原著給毀了這種毀滅程度和非行導演（yǎn）毀掉《鬼吹燈》的程度差不多英雄氣短馬瘦毛長所謂的英雄史詩都沒有看見造勢失敗2、主打未來概念的設定向（xiàng）來逃不（bú）開劇情是否合理的設定未（wèi）來（lái）人都是傻子麽什麽科研（yán）產品都研發不出來要靠十個世紀前的產物攻城略地3、多人物角色無法合理（lǐ）安排故（gù）事線BOSS女兒和修理工完全可（kě）以刪除直到大結局（jú）都沒有存在的意義父女感情線完全不做延（yán）展修（xiū）理工如此正義凜然的角色隻是告訴女兒你（nǐ）爸爸（bà）是（shì）個壞人4、所（suǒ）謂的《指環王》班底我（wǒ）隻在畫風上有所感知硬核科幻霸氣十足（zú）隻不過在畫麵上並不細致對於未來城市的刻畫並不深刻5、電影宣發了（le）未來城市概念（niàn）海（hǎi）上（shàng）的空中的（de）陸地的高山的但對（duì）於這些城市的存在（zài）形式大於內容（róng）沒（méi）有交代城市的運作原理眼看他起高樓眼（yǎn）看（kàn）他樓塌（tā）了6、電影從攻城略地的故事中竟然也上演了一出愛能感化一（yī）切拯救世界的戲碼喪屍的角色設定明顯是（shì）個終極boss般的智（zhì）人但就因為一句愛情（qíng）就死機了嗬嗬看來人工智能有待開發啊7、影片開頭很有意思從環球影業的logo開始就將地球進行了（le）毀滅但背景獨白過於冗長拖遝（全片（piàn）亦是如此（cǐ））不如直接（jiē）快（kuài）切幾段“倫敦城”的成功案例來突出其強大反而直接的讓（ràng）女主出場複仇顯得磨磨唧唧8、如果說電影有什麽（me）片（piàn）段是我喜歡的要屬（shǔ）最後幾架飛機赴死的過程（chéng）不過度渲染不強調悲壯生死存亡（wáng）該是如此9、方女（nǚ）士的造型（xíng）師也不知道是不是單獨請的形象畫風完全和其他角色不相符黑（hēi）墨鏡一戴（dài）那感覺就像（xiàng）走錯了片場從《黑客帝國》去到（dào）了《指（zhǐ）環王》10、男（nán）主與女主的線索發展完全理解（jiě）為依靠於兩人（rén）的善良對於女主來說男主完全就是拖（tuō）油瓶仔細想想（xiǎng）兩人的愛情（qíng）完全就（jiù）是（shì）因為沒別人了而女主的（de）複仇之路完全被弱化導演在複仇之路和保（bǎo）衛之路上沒有找到平衡導致出現四不像的（de）效果成了影片失敗的（de）最（zuì）大原因✖️