魏寂睜大眼睛看著（zhe）💰編劇：斯科特·溫德豪澤（zé）、傑夫·狄克遜、安東尼·芬林頓、卡洛斯（sī）·戴維斯🐬《邪不壓正》是一部過於亢奮、節（jiē）奏（zòu）摟不住於（yú）是想哪兒拍哪兒的片子解構、玩兒電影不是不可以但也分怎麽玩兒戈達（dá）爾那才是玩兒電影拍著拍著演員就跑了（le）、各種亂入、情節也不要了都沒（méi）關係但是電影語（yǔ）言真是牛啊是有意設局不是指哪兒（ér）打哪兒啊開頭（tóu）弑師的一場拍得很幹脆讓人提高胃（wèi）口然而從李天然回國就不對味兒（ér）了李天然和美國醫生養父在車（chē）裏就一（yī）段相聲聽著挺（tǐng）過癮但想想（xiǎng）這符合人物的身份、性格、特點嗎對情節推進和人物塑造有多少作用你會發現台詞和人物是（shì）脫節的所有人物的台詞都是作者（導演）的傳聲筒而不是角色自己的（de）這樣的情況後麵一（yī）再發生使得台詞顯得（dé）尬而人物也沒有依托不少地方台詞單拿出來像“金句”但放在人（rén）物上不合適就是覺得這句詞太（tài）機靈了我必須得用啊不用難（nán）受得慌真是為了這口醋包了頓餃子為了這句詞一定要設計出一個場景來用不管是情節（jiē）還（hái）是剪輯很（hěn）多地方是硬推著（zhe）來完全沒來由就恰巧碰到一個（gè）人（rén）就卷入一件不相（xiàng）幹的事兒；幹一件事兒發展著人物好像就忘了要幹嗎就岔到別的（de）道上這使得人物（wù）也難以立得住成長、發展（zhǎn）、內心動機（jī）一片模糊當然岔（chà）到別的事兒有幾個閑筆並非問（wèn）題隻（zhī）要閑筆有意義對整體有幫助但（dàn）是很可（kě）惜本片已經沒有閑筆和主線的界限在亢奮中滾做一團（tuán）如果說情節的漏洞和不合理那就太多了當然這個片子也（yě）並非（fēi）需要嚴謹的邏輯但也不能啥也不講也許會說這樣安排（pái）是為了對應一些曆（lì）史不僅玩兒電影還玩兒曆史有很多隱喻還有不少民國梗OK是對曆（lì）史事件有隱喻但有幾個隱喻不代表就牛逼電影不是（shì）猜謎還是鏡頭（tóu）語言說話（huà）這篇鏡頭很幹很少有想象力的鏡頭和薑文（wén）早期三部片子（zǐ）的靈性不可同日（rì）而語僅（jǐn）有吃餃子、決鬥等少數幾場戲不錯那麽剩下的也許（xǔ）隻有北平的美吧這點還是基本肯定的（de）美術製（zhì）景立功了老城牆、胡同、一片青瓦房房頂上（shàng）的戲是有些浪漫美好的（de）戲份基本都是在房頂上（shàng）地麵是陰謀、圈套、算計、血腥某種程度上（shàng）應和（hé）了邪不壓正吧然而這也是這種北平之美的不真隻是虛假浪漫的想象真實30年代老百姓的房子承受不了這些（xiē）屋頂戲又不是王府故（gù）宮（gōng）哦還剩下彭於晏的肉（ròu）體（tǐ）肉體確實不錯但是作用是什麽和（hé）薑文以前片子裏裸戲對情節或人物有重大功能不同（tóng）就是在展現肉體好吧91短视频在线观相信導演是單純地對美好事物的欣（賣）賞（肉）此外就是看出導演對老婆是（shì）真愛把周韻（yùn）拍得還是很有風韻的拍得很美好（hǎo）不遺餘力地展（zhǎn）現周韻的角色片裏有一個“京城（chéng）第一影（yǐng）評人（rén）”的（de）角色是個太監還被設計了很囉嗦地講電話辯駁自（zì）己為什麽不看電影就能影評最後還（hái）死不瞑（míng）目無疑是薑文對（某些）影評人的嘲諷嘲諷影評人的電影有（yǒu）過嘲諷評論家的其他文藝作品也很多（duō）瓦爾澤甚至寫過一本《批評家之死（sǐ）》那都沒關係諷刺（cì）要高級而不是（shì）近乎謾罵與侮辱嘲諷得好也是優秀的作品但不是為了（le）嘲諷而嘲諷這個（gè）魏公公的角色對情節沒有起到任何實質作用跟其他角色聯係（xì）也很弱本身（shēn）形象也單一但是在節（jiē）奏（zòu）這麽快的片子裏居然留下相當的戲（xì）份幾乎隻能理解（jiě）為為泄憤而存在了說到影評人角色是（shì）個太監我倒覺得這部片子的（de）氣（qì）質倒跟太監有一點點搭邊說（shuō）太監不準確還不（bú）到自己沒有非要稱自己行的地步是一種老（lǎo）男人的東西都說薑文的片子是濃濃的荷爾蒙味兒然而到了這部就是（shì）一種明明（míng）某方麵（miàn）已經不太靈光還要強調自己雄性衝動的感覺ps想起情節上有一個有（yǒu）意思的地方但是整體這麽不行我也就（jiù）懶得細說了點一下一（yī）開始朱（zhū）潛龍（lóng）要殺師傅時候說自己經（jīng）高人指點知道自己姓朱不姓李後來（lái）有藍青峰拿著太祖畫像跟朱（zhū）潛龍說血脈結合最後朱潛龍表示還（hái）有真話要說琢磨下挺有（yǒu）意思💰