額這個程予冬尷尬（gà）撓撓頭📊尹鴻指出（chū）：在新媒體（tǐ）時代中國電影批評的發展是不斷賡續傳統的過程具有鮮明的時代性和使命感隨著新媒體時代（dài）的到（dào）來電影評論麵（miàn）臨著（zhe）受眾、接受創作與（yǔ）時代發（fā）展的多重考（kǎo）驗未來中（zhōng）國電影評論要堅持（chí）專業理性的評論、尊重評論的獨（dú）立性同時還（hái）要增強評論的傳播力、感染力和影響力（lì）丁亞平認為：從數字人文角度出發新媒（méi）體與數字人文觀下的專業影評要做更高的（de）自體反（fǎn）思重視它帶給91短视频在线观的聚變和認識第二要堅持（chí）創新積極的開風氣采取批評、批判的眼光看待一（yī）切第三需要看到技術影響的雙重（chóng）性而上海交（jiāo）通大學李建強教授則通過梳（shū）理了近一年來中國電影評論界所研（yán）究的重（chóng）大（dà）課（kè）題介（jiè）紹了一些新課題、新成果、新（xīn）觀點展現2020年（nián）電（diàn）影批評的自身建（jiàn）設和新動（dòng）向《電影（yǐng）藝術》雜誌主編譚政認為專業電影批評需（xū）要有一種社會責任感應強化電影評論的（de）公共作用專業（yè）電影批評要努力帶動、提高中國電影觀眾的電影素養專業影評還要在中國電影產（chǎn）業比較薄弱的地方要積極發聲👨‍🚒影片一直圍繞著製作假鈔這個真“假”的主線進行裏麵郭（guō）富城飾演的李問被抓住後向（xiàng）警方的回憶裏處處都流露出自（zì）己是被“畫家”脅迫做了很多事情從而牽扯出周圍參與整個案件的人圍繞（rào）著他的（de）回（huí）憶展開的不同形（xíng）象比如發哥飾演的畫（huà）家有勇有謀為（wéi）父報仇、殺人（rén）不破壞行規以及多次對李問的手軟把畫家有血有肉的描述出來——我覺得可能這也是李問心中真（zhēn）的（de）畫家的（de）形象到了影（yǐng）片的最後警察才發現所有的描述（shù）包括（kuò）畫家的推理畫像都是假的就如同他們一（yī）直以造假（jiǎ）鈔這個案件事實來追蹤一（yī）樣造（zào）假鈔就是為了獲得更富有的生活從而（ér）實（shí）現最想要的生活李問給警（jǐng）方（fāng）的描述都是他把現實（shí）的自己（jǐ）分裂出來後杜撰的真假參（cān）半的口供直到最後他（tā）真的揭（jiē）穿了假象也真的自取了滅亡作為一個假鈔專家李問的能（néng）力也好“畫家”的身份也罷確（què）實“無雙”周潤發的大佬假象（xiàng）和李問的假弱雞表現以及驚心動魄的場景（jǐng）真是非常精彩📊