當法（fǎ）醫人（rén）員將第三具屍體抬出來的（de）時（shí）候走在前麵的那人腳步一崴擔架（jià）一抖（dǒu）失去了平衡晃動（dòng）了一下一個東西從白（bái）布下掉了出來📂電（diàn）影講（jiǎng）述了阿蘭·瑪雷高（gāo）的困局——這是（shì）根據一件真實案例改編的：2001年預審法官烏特爾以涉嫌重大兒童性交易案的理由（yóu）下（xià）令（lìng）逮捕了阿蘭等十（shí）幾位嫌疑人但嫌疑人對此拒不認罪此事（shì）令這些無辜的人生活忽然墮入地獄他們的人生和人際關係被這樁案件弄得支離破碎影片以阿蘭·瑪雷高的視角入手重現（xiàn）了這件法國司法史上（shàng）的（de）著名冤案為觀眾展現了一個令人難以置信的、不公（gōng）正、不人道的司法（fǎ）體係♒T省機械總（zǒng）公司一分（fèn）廠原是個年虧損四（sì）十萬元的企業1983 年程戈與總公司簽訂了承包一分廠的合同期限兩年他上任後大刀闊斧進行改革使工廠在五個月（yuè）內就盈利二百萬元（yuán）但到84年（nián）春廠長程戈卻向法院提（tí）起訴狀告（gào）總公司黨委以權代法法院（yuàn）受理此案後經濟（jì）審判庭庭長（zhǎng）郭（guō）剛動承擔了審理任（rèn）務而總公司黨委得知程戈（gē）已上告法院十分震（zhèn）驚紛紛出麵要程戈撤回起訴但遭到程戈（gē）的拒絕這個案件表現簡（jiǎn）單但牽扯到很多方麵 特別（bié）是被程（chéng）戈開除的五名職工中有一名是省委第一書記的小舅子法院院長特別在開庭前（qián）告誡已被市委內定為下任法院院長的郭剛慎重行事但（dàn）郭剛則決心以法律為準繩審理此案後法庭經多次調查公開審理此案件並判程戈勝訴但到1985年秋程戈在合同一到期後就（jiù）被免去廠長職務郭剛則被調到郊區法院“鍛煉”📂