胡歌陳道明坐（zuò）鎮！曆史巨製《張（zhāng）居（jū）正》來（lái）襲！大導操刀，這劇要爆（bào）了

去年我還記得，有影視自媒體作者（zhě），發文說《張（zhāng）居正》的導演，已經定了是胡玫。

此消息一出，胡玫導演立即（jí）作出回應：

“胡玫導演聲明——從未談過拍《張居（jū）正》，

這位發（fā）熱文者，您（nín）何方大神呀？

我既不認識你（nǐ），也完全不知道您這個影視項目《張居正》。

但您文中提到這一串大牌嚇著我了。

您這是要把老太太（tài）擱爐子上烤啊？”

胡玫導演的回答幽默風趣，而（ér）此次事件中提到的作品，正是曆史巨製，也是近年來被圈內視為“最大的餅（bǐng）”的《風禾盡起張居正》。

照理說，拍（pāi）曆史正（zhèng）劇，胡玫導演不（bú）僅夠格，並且還十（shí）分（fèn）優秀。

陳（chén）寶國的《漢武大帝》，是不是（shì）印象深刻？

更炸裂的是，她與編劇劉和平合作的《雍正王朝》，至今仍被觀眾津津樂道。

但現實是，導演（yǎn）不是她，而是另一位名導——汪俊。

也許有經常追劇（jù）的朋友會說：“啊？汪俊不就是擅長都市劇嗎，突然拍曆史劇到底（dǐ）行不行啊？”

況（kuàng）且，還是這麽個大餅。

那你還真別小看汪（wāng）俊。

盡管他執（zhí）導的《如（rú）懿傳》，一度受到不少的批評，但咱（zán）們平心而論，這部劇是不夠精良，但也真沒（méi）有那麽差。

關鍵（jiàn）是，汪俊曾經拍過一部曆史高（gāo）分劇，可能（néng）很多人都沒有看過（guò），叫做《蒼穹之昴》。

他到底行不行（háng），這部劇其實很（hěn）見功力（lì）。

重點來了，《風禾（hé）盡起張居正》之（zhī）所以（yǐ）被稱為“超級大餅”，主要原因有兩點。

其一，張居正本人。

對，你沒有看錯，就是“張居正”三個字。

一提到明朝首輔（fǔ），我想很多人第一時間想到的，就是張居正。

那麽他，為什麽會這麽有名？

張居正少年（nián）聰穎過人，很小就成了荊州（zhōu）府遠近聞（wén）名的神童。

嘉靖十九年（1540年），才高氣傲的張居正順利通過鄉試（shì），成為一名少年舉人。

顧璘對他十分賞識，曾對別人說“此子將相才也”，並解下犀帶贈予（yǔ）居正：“希望你樹立遠大的抱負，做伊尹、顏淵，不要隻做一個少年成名的舉人。”

張居正當國十年，所攬之權，是神宗的大權，這是張居（jū）正效國的需（xū）要（yào），但他的當權便是神宗的失位。

在權力上，張（zhāng）居正和神宗成（chéng）為對立麵。

張居正的效忠（zhōng）國事，獨握大（dà）權，在神宗的心裏便是一種蔑視主上的表現。

但是從曆史大局看，張居正新政（zhèng）無疑是繼商鞅、秦始皇（huáng）以及隋唐之（zhī）際革新之後直至近代前夜影響最為深遠、最為成功的改革。

但這部《風禾盡起張居正》，卻並不（bú）打算從張居正年少時說（shuō）起，而是從隆慶病重開始。

張居正為內閣首輔，位居高拱之下（xià），在隆慶重病時，二人矛盾爆發，展開首（shǒu）輔爭奪戰。

隆慶駕崩，年僅十歲的太子（zǐ）登基，是為萬曆皇帝，張（zhāng）居正正式（shì）成為首輔，之後便大刀闊斧展開萬曆改革。

張居正用“考成法”整頓官僚製度（dù），大大（dà）提高官員的（de）實幹精神和國家組織力，用（yòng）清丈（zhàng）政策緩解人民的賦稅重壓。

當（dāng）改革的一切鋪（pù）墊做好時（shí），父親忽然去世，但張居正決定不（bú）按製度守父孝，繼續留在首輔位置上推進改革，其苦心無人理解。

萬曆對張居正逐漸（jiàn）生出叛逆（nì）和懷恨，當張居正（zhèng）溘然長逝之後，萬（wàn）曆對（duì）張（zhāng）家展（zhǎn）開了清算，徹底否認了他的貢獻。

公道自在人心，張居正（zhèng）以一己之力，力除（chú）國家積弊（bì），被後人譽為“救時宰相”。

以上，就是（shì）本（běn）劇的（de）大概劇（jù）情。

其實，就其劇本難度與著重點而言，相對於“少年帝王或（huò）英雄成長史”的傳統曆史劇而言，本劇（jù）與《大明王朝1566》，頗為相似。

都是著重截取（qǔ）某一曆史時間節點，然後就彼時的政治、經濟（jì）、官場、吏治等方（fāng）麵，進行細致深刻的剖析。

而本劇重點之中（zhōng）的重點，其一，必然是張居正和高（gāo）拱的（de）奪權之路（lù），其二則是曆史上著名的“張居正改革”，或者說叫“萬曆新政”。

且以時（shí）間線來看，本劇（jù）也可以看作是《大明王朝（cháo）1566》的後傳。

而《風禾盡起張居正》作為“曆史劇超（chāo）級大餅”的第二大緣由，就是（shì）超強的（de）演員陣容。

對，就是這麽樸實無華。

飾演張居正的，從原來坊間不斷猜測的陳坤、黃曉明，到現在已經基本確定是胡歌了。

那在（zài）你心裏，胡歌還行嗎？

我先說，我看非常可（kě）以。

第（dì）一點，對曆（lì）史有（yǒu）了解的朋友，都知（zhī）道張（zhāng）居正的一大特點，就是長相出眾。

那麽對於胡歌而言，他很（hěn）不錯的身高、不俗的長相，尤其是古裝（zhuāng）扮（bàn）相，具體可以參考《琅琊榜》，都讓人非常滿意。

之前在網上，我看有朋友認（rèn）為，說（shuō）《大明王朝1566》中飾演張居正的（de）演員郭（guō）東文，更有代入（rù）感一點（diǎn）。

這我（wǒ）不否認。

他塑造角色成（chéng）功，一方麵確（què）實形象、氣質拿捏到位（wèi），另一方麵，也得益於（yú）《大明王朝（cháo）》整部劇的超高質量。

但問題是，如此大的一部製作，必然需要有人來“扛（káng）劇”的（de）。

所以對於導演來說，尋找男一號張居正的演員人選，一定要在知名度、觀（guān）眾緣（yuán）、形象和演技等諸多方麵，做一個綜合的考量。

不（bú）吹不黑，胡歌幾乎（hū）是最合適（shì）的。

當然，如果隻有胡歌的話，那不敢說是陣容強（qiáng）大，況且一部曆史大劇，一定會著力塑造曆史群像。

而該劇壓陣（zhèn）的演員，則是（shì）陳道明。

近些（xiē）年，網上老有人說，陳道明演什麽，總是帶著一股“康熙味兒”。

說這種話的人，要麽（me）是看劇太少，跟著人雲（yún）亦雲，要麽就（jiù）是（shì）為了批評而批評了（le）。

過於早的作品咱不說（shuō），比如上世紀的《圍城》什麽的，就說《楚漢傳奇》中他飾（shì）演的（de）劉邦，和康熙難（nán）道差異度還不夠大？

要麽再說說電影（yǐng）《歸來》？

目前還沒有確定的是，陳道明老師會在劇中飾演哪個角色，但咱們可以大致猜一下。

他是本劇的監製，又是主（zhǔ）演，戲份肯（kěn）定不少。

再結（jié）合他的年齡，要麽是（shì）隆慶，要麽是高拱，要麽是張居正的父親，但（dàn）我覺得高拱的可能性要（yào）大一些。

另據坊間傳言，說老戲骨方麵，馮遠征也要加盟（méng），而女（nǚ）主則正在接觸周雨彤。

很多事情尚不確定，但唯一可以（yǐ）肯定的是，曆史巨（jù）製《風禾盡起張居正》，將在不久（jiǔ）的未來，與觀眾（zhòng）們見麵。

而這部（bù）劇，很有可能改變中國電視劇的曆史。